¿ Qué estudia la lógica?

La logia es una rama de la filosofía que es estudia los pensamientos en cuanto a su estructura o forma . Distingue un razonamiento valido de un invalido.

ahora vamos a hablar  de las formas mentales básicas que son:

• concepto
• juicio
• razonamiento 

                       ¿QUÉ ES UN ARGUMENTO?

Un argumento es un conjunto de premisas seguidas de una conclusión que afirman o niegan determinada cosa.

 clases de argumentación :

por deduccion:

razonamiento que consiste en inferir un caso particular a partir de uno universal sus premisas apoyan de manera concluyente la conclusión

es el argumento de forma tal que si sus premisas son ciertas la conclusión tiene que ser cierta  

ejemplo:

premisa 1: los cigarros contienen tabaco

premisa 2: el tabaco es un producto natural 

conclusión :los cigarrillos contienen un producto natural

   

Inducción

Un argumento inductivo es en el que, a partir de la observación de una propiedad definida en un número suficiente de individuos de una clase determinada, generaliza en la conclusión la propiedad observada y la atribuye a todos los miembros de esa misma clase. Esta generalización vale tanto para los casos observados como para todos los de su especie no observados.  los argumentos inductivos en su conclusión nos ofrecen información nueva, es decir, información no incluida en las premisas, y por ello su conclusión es probable.

  ejemplo:

• Juan es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
• Oscar es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
• Silvia es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
• Diana es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
• Tomas es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
• ∴ Probablemente 
• Todos los recién nacidos lloran cuando tienen hambre.

     por analogía 

Analogía

El argumento analógico es aquél en el que a partir de la semejanza establecida en las premisas entre dos o más objetos en uno o más aspectos, se concluye la similitud de otro u otros objetos (sin pretender abarcar la totalidad) en algún otro aspecto, sobre la base de que todos los objetos comparados poseen algo en común.

Finalmente, la conclusión de un argumento analógico no pretende ser necesaria, sino tan sólo tener más o menos probabilidad de ser verdadera. Como podemos observar, al igual que en el argumento inductivo, en el argumento analógico el hecho de que su conclusión sea probable no lo convierte en un argumento malo o incorrecto, pues no todos los argumentos buenos tienen que cumplir con el requisito de necesidad en la conclusión; así, se puede tener un argumento bien hecho aún cuando su conclusión sea probable.

Pongámosle contenido a la estructura:

• 1) Las películas "Dogville", "Manderlay", "Bailando en la obscuridad" y"Melancolía" son del director Lars von Trier.
• 2) Las películas "Dogville", "Manderlay" y "Bailando en la obscuridad" tienenguiones muy interesantes.
• ∴ Probablemente "Melancolía" tenga un guión muy interesante.